L’equerre d’argent au coeur des débats

L’Equerre d’argent est aujourd’hui au coeur des débats avec une polémique sur la définition de l’architecture que le moniteur du BTP propose au travers de son prix. En effet, le choix des lauréats ou plutôt la justification maladroite de ce choix par le moniteur du BTP soulève le débat entre une architecture définit comme « architecture du quotidien » et une architecture dite « gesticulatoire ».

Le jury de cette Equerre d’Argent 2007 a semble-t-il été partagé dans la mesure où les 16 projets en lice présentaient des oeuvres imposantes, maîtrise d’ouvrage privée ou publique, telle la Cité de la Voile à Lorient, le musée Champollion à Figeac d’Alain Moatti et Henri Rivière, le Musée du Cristal Saint Louis de Lipsky-Rollet, ou encore les archives départementales de Rennes de Jean Marc Ibos et Myrto Vitart, sans parler du Pavillon Noir de Rudy Ricciotti à Aix en Provence. « Il va de soi que tous les bâtiments présentés étaient d’une très grande qualité, mais lors des délibérations, le débat lancé par l’historien et critique William J.R.Curtis s’est axé sur la nécessité de saluer l’architecture du quotidien, celle dont on parle le moins et qui est maintenant nécessaire à la recomposition de notre paysage urbain », explique Frederic Lenne, directeur du département Architecture du Groupe Moniteur. »Refus de la gesticulation architecturale » et volonté de rappeler les fondamentaux de cette discipline, Le Moniteur entend visiblement rendre hommage aux oeuvres qui doivent avoir valeur d’exemple dans la cité.

Cependant, cette définition de l’architecture par le moniteur, sous-entend qu’une architecture aux apparences plus « sobres » est plus fondamentale et légitime qu’une architecture plus « complexe ». Faut-il avoir une vision aussi manichéénne de l’architecture pour la faire avancer? Il semblerait qu’il existe des projets qui « gesticulent » dans le monde entier, des projets reconnus utilisés comme référence dans les écoles d’architecture.

Plus de 100 architectes dénoncent cette réduction de la création architecturale à une opposition entre « gesticulation » et « architecture du quotidien » revendiquée par le Moniteur à l’occasion de la remise des prix d’architecture de cette année. Ils entendent la définition du moniteur BTP comme une manipulation réactionnaire qui vise à vider de son sens la complexité de la pensée développée par les architectes. Tous ces architectes ont signé une pétition dans laquelle ils « interdisent l’utilisation de l’image de (leurs) bâtiments dans l’annuel AMC 2007 (NDLR : publication du Groupe Moniteur) ».

Quoiqu’il en soit, le débat soulevé ici est fondamentale pour la discipline architecturale et doit en aucun cas resté en suspens… Je vous invite donc à réagir sur cette définition de l’architecture; écouter L’Equerre et le compas une émission de France culture très intéressante ou encore lire l’actualité sur le web….Et surtout faites un tour sur le blog du moniteur où le débat risque d’être fort intéréssant!

Etudiants, sentez-vous concernés, c’est votre avenir qui se joue dans ces débats actuels.

Pétition d’architectes

0 Response to “L’equerre d’argent au coeur des débats ”

Pas encore de commentaire.

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URL

Laisser un commentaire